热门标签
区块链防伪溯源 电商溯源 区块链版权溯源 区块链溯源系统 区块链食品溯源开发 区块链农产品溯源 区块链产品溯源 区块链商品溯源 区块链农业溯源 区块链食品溯源 http://www.h 溯源系统 艺术品溯源
小编推荐
大家都在关注
最新区块链资讯
随机推荐

当前位置:主页 > 区块链资讯 > 区块链被戴上了“伪命名”的帽子?

区块链被戴上了“伪命名”的帽子?

2019-07-23 14:41:28 80 文章来源:汉全区块链 作者:Thinker

标签:

  今年初,曾经试图发起各行各业进行改革的区块链从业者们,现在却发现自己的模式可能成了“伪命题”。

  从区块链广告到区块链溯源、版权保护、资产确权,区块链都出现了落地困难、水土不服的症状。并且也有越来越多的案例告诉人们,区块链并非万能。而区块链从业者也开始探索,将区块链与各项技术结合,推动其不断落地。

  “也许许多项目并非伪命题,只是没有找到最佳路径。而这些失败者,也为行业留下了宝贵的遗产。”一位区块链从业者说。

  时下火热的区块链版权、区块链溯源与区块链资产确权等领域,正备受“落地难”的困扰。

  以区块链溯源为例,这类产品的架构并不复杂:商品溯源的全流程信息,可被记录在区块链上,以实现数据公开透明且不可篡改。

  但区块链溯源的最大难题,却出现在了“数据源头造假”上——区块链并不能保证上链数据本身是否真实。

  以食品信息溯源为例,区块链可以记录食品的流通数据,却不能解决生产原料造假的问题。如果上链数据本身造假,‘上链’的信用认证反而会造成更大的危害。

  在数据源头造假之外,制约区块链溯源发展的第二个难题,是链上数字世界与链下物理世界的锚定问题。

  目前的通用方案,是通过二维码、芯片进行锚定。但这项技术只适用于标准品,如包装食品等;对非标准品,如原料水等,锚定十分困难。

  因此,仅仅依靠区块链解决商品溯源,仍是个伪命题。

区块链被戴上了“伪命名”的帽子?

  在版权保护上,区块链也并非万能。

  以数字作品的版权保护为例,区块链可将数字作品信息以哈希值的形式存储,并根据这个独一无二的哈希值固定版权,检测抄袭。

  但抄袭者只需对原创内容进行一个字节的改动,就会产生一个新的哈希值,令系统失效。

  此外,在司法认证上,直到2018年6月,国内才出现了首例采纳区块链存证证据的判例。而案件一旦进入司法环节,区块链只能固化证据,并不能加快维权流程。

  在资产确权领域,区块链确权的难点,也在技术之外。2015年,位于洪都拉斯的全球首个土地确权项目就因此失败。

  区块链确权想要落地,在法律、政策以及更多现实领域,仍有很长的一段路要走。

  越来越多的从业者发现,受模式不清、落地困难等因素困扰,许多被寄予厚望的区块链解决方案,最终都沦为了“伪命题”。

  此前资本疯狂涌入,让许多‘拍脑袋想出来的’区块链模式充斥市场。当资本散去,人们才发现,许多模式本身就是伪命题。

  即便如此,许多被视作是‘伪命题’的区块链项目,也比明目张胆发币割韭菜的项目‘良心’百倍。这些项目的失败,也给其他区块链从业者留下了深刻的教训。

  为何区块链行业充斥着伪命题?在张恒看来,资本疯狂涌入带来的“热钱羊群效应”是首要因素。此外,区块链技术本身也存在局限性。

  现阶段,区块链的效率与性能仍然十分有限,系统对存储成本的要求也很高。除此之外,区块链技术的另一个局限,是链上信息无法与链外信息直接交互。

  不过,随着区块链性能的不断提升,以及智能合约等技术的不断发展,这些问题终将逐步被解决。

  区块链产品若想破解“伪命题”的魔咒,最关键的,是顺利落地。

  我们的解决方案,是将区块链技术与其他技术结合。

  以区块链溯源为例,解决源头造假的方式是将物联网与区块链结合——用物联网设备取代人工数据采集。人工干预越少,源头造假的可能性就越低。

  在物联网数据采集之外,宋文华的项目还会利用人工智能等技术,对原始数据进行清理,从而保证只将最重要的数据上链保存。

  许多区块链项目之所以失败,或许并不是因为它们的模式是‘伪命题’。实现一个模式有无数种路径,而失败者的一次次尝试,也是为行业留下的宝贵遗产。


本文链接:http://www.hqqukuai.com/news/102.html

广州汉全信息科技有限公司公众号